 |
La energía nuclear ©
All content on this website are freely distributed. Click for more information Date : Febrero 3, 2010 | Published by : Juan  closeAuthor: JuanName: Juan Manuel Eugenio BarrosoEmail: Not available Web: About: Ingeniero Técnico Industrial "Electrónica" - Máster en Instrumentación e Ingeniería NuclearSee Authors Articles (6) | 5 Comment/s Category : Engineering and Management Systems | Language : Spanish Author/s : Juan Manuel Eugenio Barroso |
 Login to vote |
|
Ahora que surge en nuestro país el debate acerca de la localización de los residuos radiactivos, publicamos un artículo para hacer llegar unos conceptos básicos y aplicaciones de la energía nuclear. Vemos que las enormes ventajas que ofrece no da lugar a dudas acerca de la implantación de un “almacén” de cara al futuro. |
 |
Translate article
|
 |
Powered by Microsoft Translate
La energía nuclear
Juan Manuel Eugenio Barroso
Universidad Complutense de Madrid
1. Energía nuclear y cambio climático
Las centrales nucleares son una alternativa limpia ya que no generan gases ni partículas causantes del efecto invernadero. No podemos cuestionar que el sector de la energía, que depende de forma considerable de los combustibles fósiles, tiene un papel importante para evitar el cambio climático, pero la energía nuclear, además de contribuir sustancialmente a la reducción de gases de efecto invernadero, no emite gases o partículas causantes de la lluvia ácida, contaminación atmosférica o agotamiento de la capa de ozono.
Casi con toda probabilidad la energía nuclear será en un futuro, no muy lejano, la mejor fuente de energía para mejorar las condiciones medioambientales para la cual se determinarán nuevas iniciativas en las que tendrá un papel importante.
1.1. El impacto ambiental
Las centrales nucleares no emiten dióxido de carbono y contribuyen a la reducción de gases contaminantes a la atmósfera. La energía nuclear permite además, ahorrar en la actualidad, un buen porcentaje de las emisiones de CO2. En España, los reactores nucleares evitan la emisión de 50 millones de toneladas de CO2, o lo que es lo mismo, la mitad de las emisiones del parque automovilístico español.
También sería un impacto ambiental alterar un ecosistema para transformarlo en una central de producción de energía. Debemos evitar que esta alteración del hábitat suponga extensiones muy grandes de terreno.
1.2. ¿Cuál es la mejor fuente energética?
No existe ninguna energía que cumpla hoy con todas las exigencias que demandan la economía y la sociedad, no obstante debemos quedarnos con una limpia (sin generar residuos), fiable y que pueda abastecer la enorme demanda de energía de nuestra sociedad.
Por ello, una de las mejores alternativas es la energía nuclear, que a pesar de que genera residuos, están perfectamente controlados.
1.2.1. La energía en la economía española
España importa un alto porcentaje de la energía que consume. Este porcentaje es muy superior a la media de la Unión Europea. Así, la factura que abona España es muy elevada y lo que es más importante, de difícil sustitución, pues petróleo y gas son insustituibles para la economía y la sociedad. Además, esta dependencia nos tiene totalmente expuestos a los continuos cambios en el precio del petróleo
1.3. ¿Podemos prescindir de la energía nuclear?
El incremento de emisiones en España en los últimos años ha sido del 52,8% superando con creces los objetivos para el protocolo de Kioto en 2012. Las medidas sobre mejora de la eficiencia y ahorro energético, mayor uso de las energías renovables y la utilización de combustibles fósiles con nivel reducido de emisión de dióxido de carbono no bastarán, por sí solas, para reducir las emisiones. La operatividad a largo plazo de las centrales nucleares existentes es una primera solución a la muy necesaria construcción de nuevas centrales.
2. Conceptos básicos de física nuclear
La radiactividad de los elementos químicos y la fisión nuclear son procesos naturales que el hombre ha logrado entender y controlar a lo largo del pasado siglo. La radiactividad decrece con el paso del tiempo pero con una velocidad específica para cada elemento, por eso existen minerales radiactivos.
El átomo encierra en su espacio muy pequeño una grandísima energía, un millón de veces superior a la de los combustibles tradicionales, que se puede liberar en su fisión o aún en mayor cantidad en su fusión.
2.1. Conceptos básicos
Podemos definir un átomo como “la parte más pequeña y eléctricamente neutra de que está compuesto un elemento químico y que puede intervenir en las reacciones químicas sin perder su integridad”.
Definimos un átomo con dos números enteros: el número de protones que hay en el núcleo y el número total de protones más neutrones. Al primero lo llamamos número atómico, el cual define el elemento químico al que pertenece el átomo; el segundo número, número másico, es el número entero más próximo a la masa.
.
A veces existen varios átomos que tienen el mismo número atómico pero poseen números másicos distintos. Es decir, dentro de cada elemento químico existen varias especies atómicas que difieren en su masa atómica. Estas especies de un mismo elemento se llaman isótopos.
2.2. Reacciones nucleares
Por analogía a las reacciones químicas, se llaman reacciones nucleares a las interacciones entre núcleos atómicos o entre núcleos atómicos y partículas elementales. La radiactividad es el tipo de reacción nuclear más simple que existe, y es la primera que se descubrió.
En los demás tipos de reacciones nucleares hay, en general, dos núcleos o partículas que reaccionan, para dar lugar a productos de reacción. Al igual que en las reacciones químicas, es necesario comunicar al sistema inicial una energía de activación. A continuación, la reacción libera energía, que se manifiesta en forma de energía cinética de los productos de reacción.
2.2.1. Fisión nuclear
La fisión nuclear es una reacción en la cual un núcleo pesado, al ser bombardeado con neutrones, se convierte en inestable y se descompone en dos núcleos, cuyos tamaños son del mismo orden de magnitud, con gran desprendimiento de energía y la emisión de dos o tres neutrones. Éstos, a su vez, pueden ocasionar más fisiones al interaccionar con nuevos núcleos fisionables que emitirán nuevos neutrones y así sucesivamente. Este efecto desencadenado se conoce con el nombre de reacción en cadena.
2.2.2. Fusión nuclear
Recibe el nombre de fusión nuclear la reacción en la que dos núcleos muy ligeros se unen para formar un núcleo estable más pesado, con una masa ligeramente inferior a la suma de las masas de los núcleos iniciales.
2.2.2.1. Investigaciones sobre la fusión nuclear
El aprovechamiento por el hombre de la energía de fusión pasa por la investigación y el desarrollo de sistemas tecnológicos que cumplan dos requisitos fundamentales: calentar y confinar. Calentar para conseguir un gas sobrecalentado en donde los electrones salgan de sus órbitas y donde los núcleos puedan ser controlados por un campo magnético; y confinar, para mantener la materia en estado de plasma o gas ionizado, encerrada en el interior del reactor el tiempo suficiente para que pueda reaccionar.
Recreación del reactor de fusión ITER
3. Energía eléctrica
Para la generación de la energía eléctrica existen numerosos métodos, tantos como tipos de centrales para esta generación.
3.1. Clasificación de centrales eléctricas
Para clasificar las distintas fuentes de energía se pueden utilizar varios criterios:
a) Según sean o no renovables.
b) Según su grado de disponibilidad: convencionales o en desarrollo.
c) Según sea la forma de su utilización. Energías primarias o utilizadas directamente y energías secundarias o finales que son aquellas que han sufrido un tipo de transformación anterior a su uso, como la electricidad.
3.1.1. Centrales hidroeléctricas
Una central hidroeléctrica es aquella que se utiliza para la generación de energía eléctrica mediante el aprovechamiento de la energía potencial del agua embalsada en una presa situada a más alto nivel que la central.
3.1.2. Centrales termoeléctricas
Una central termoeléctrica es una instalación empleada para la generación de energía eléctrica a partir de la energía liberada en forma de calor, normalmente mediante la combustión de algún combustible fósil como petróleo, gas natural o carbón.
3.1.3. Centrales nucleares
Una central nuclear es una instalación industrial empleada para la generación de energía eléctrica a partir de energía nuclear, que se caracteriza por el empleo de materiales fisionables que mediante reacciones nucleares proporcionan calor.
3.2. El riesgo en la producción de electricidad
3.2.1. Riesgos de las centrales eléctricas
Todas las centrales nucleares están diseñadas y construidas para resistir los efectos de las peores situaciones ajenas a las mismas, tales como fenómenos naturales o accidentes que puedan ocurrir en la zona (terremotos, inundaciones, huracanes, etc.). También están diseñadas para el efecto que puedan producir otros sucesos no naturales, como el impacto de cuerpos a gran velocidad, etc.
El proyecto de una central nuclear debe tener presentes todos estos agentes. Si alguno de ellos se produjera, la central no vería afectada su seguridad, parando el reactor sin mayores problemas.
3.2.2. Principios sobre seguridad nuclear
Hay dos situaciones de emergencia: Las internas a las instalaciones y que no suponen riesgo ni consecuencias al exterior y las externas que presentan la posibilidad de generar consecuencias externas sobre las personas y medio ambiente.
3.2.3. Importantes controversias en torno a incidentes y accidentes nucleares
El riesgo soportado por el uso de la energía nuclear es aceptable, ya que está limitado y su valor es muy inferior al de la mayoría de las actividades humanas. Pero este riesgo debe estar legislado, regulada, controlado y supervisado.
3.2.3.1. El accidente de la central nuclear de las Tres Millas
El accidente se produjo el día 28 de marzo de 1979 en la central nuclear de Three Mile Island que está situada a tan sólo 16 km de la ciudad de Harrisburg (Pennsylvania). El reactor era de agua a presión. El desencadenante inicial del accidente fue un fallo humano.
El accidente produjo un daño importante al núcleo del reactor, y una emisión de productos radiactivos al exterior ligeramente superior a la autorizada. Sin embargo, los efectos radiológicos sobre la población cercana a la central fueron muy pequeños.
3.2.3.2. El accidente de la central nuclear de Chernobyl
La central nuclear de Chernóbil constaba de reactores RBMK. Éstos no tienen edificio de contención, el cual actúa como cierre del reactor y por tanto tiene el carácter de barrera de seguridad.
El accidente se produjo al realizar un experimento en el cual se quería demostrar que, en caso de desconexión de las líneas eléctricas, la energía eléctrica producida por el alternador sería bastante para alimentar provisonalmente algunas partes del sistema de refrigeración de emergencia. En esta acción se violaron las normas de funcionamiento, llevando el reactor a situaciones en las que el margen de seguridad se redujo a límites inaceptables, por las características ya comentadas del reactor.
El accidente debemos clasificarlo como de fallo humano, pues no se deben realizar experimentos en centrales en operación comercial, ni se entiende que un técnico, a sabiendas de las características del reactor lo permitiera. No obstante, fue peor aún el comportamiento que supuso ocultar el accidente y la generación de una nube radiactiva que fue detectada por el servicio radiológico sueco cuatro días después.
3.2.3.3. El accidente de la central nuclear de Vandellós I
En la central de Vandellós I, situada en la provincia de Tarragona, y con un reactor de tipo grafito-gas, se produjo, el 19 de octubre de 1989, un accidente que se inició por un incendio en un edificio convencional de la central, el edificio de turbinas, que no tiene relación con componentes radiactivos.
En este accidente no hubo contaminación radiactiva ni de las personas involucradas en las labores de recuperación de la central, ni escapes radiactivos al exterior.
3.2.3.4. El accidente de la planta de tratamiento de combustible nuclear de Tokaimura
El accidente de la instalación de tratamiento de combustible de uranio, en Tokaimura (Japón), tuvo lugar el 30 de septiembre de 1999, en el edificio de conversión de la planta. Esta instalación consta de tres edificios auxiliares de conversión de uranio.
En la planta de procesamiento de desperdicios de baja radiactividad se produjo un incendio que fue sofocado por los operarios cuatro minutos después.
Como consecuencia 37 trabajadores de los 112 que estaban en ese momento trabajando en la planta fueron expuestos a niveles de radiación ligeramente superiores a los normales (60 millones de becquerel) aunque sin llegar a ser peligrosos.
3.2.3.5. El caso del Uranio Empobrecido y el “Síndrome de los Balcanes”
A través del departamento de defensa de los Estados Unidos se ha sabido que en la guerra de los Balcanes, habían sido lanzadas, un total de 9 toneladas de uranio empobrecido. Una fracción de esta cantidad fue liberada al medio, según las informaciones, pero ésta también se puede confundir con el uranio presente de forma natural en la corteza terrestre.
3.3. Diseño general y organización de una central nuclear
Los criterios de diseño de las estructuras, sistemas y componentes de una central nuclear están orientados al control del escape de sustancias radiactivas, teniendo controlados en todo momento la potencia del reactor, la refrigeración del combustible y el confinamiento de las sustancias radiactivas dentro de las barreras físicas.
4. Reactores nucleares
Los reactores nucleares se clasifican, de acuerdo con la velocidad de los neutrones que producen las reacciones de fisión, en reactores rápidos y reactores térmicos. Por tanto, las centrales nucleoeléctricas existentes tendrán un reactor rápido o un reactor térmico.
A su vez, los reactores térmicos se clasifican, de acuerdo con el tipo de moderador empleado, en reactores de agua ligera, reactores de agua pesada y reactores de grafito. Con cada uno de estos reactores está asociado generalmente el tipo de combustible usado, así como el refrigerante empleado.
El estudio de los reactores nucleares se completa con las formas de control, sistemas auxiliares y producción de elementos para posterior utilización, como el hidrógeno.
4.1. Moderadores y materiales de estructura para reactores
Los neutrones producidos en la fisión tienen una elevada energía en forma de velocidad. Para que se produzcan nuevos choques debemos disminuir su velocidad de modo que aumente la probabilidad de que sean capturados por otro átomo fisionable y no se rompa la reacción en cadena. Entre los moderadores más utilizados están el agua ligera, el agua pesada y el grafito.
4.2. Combustibles nucleares
El combustible de un reactor nuclear es un material fisionable. Debemos tener una cantidad de al menos la masa crítica (cantidad de material mínima para que se pueda producir la reacción en el núcleo del reactor). Esta debe ser colocada de forma que sea posible extraer rápidamente el calor que se produce en su interior debido a la reacción nuclear en cadena.
Los combustibles empleados en las centrales nucleares están en forma sólida, aunque varían desde el dióxido de uranio ligeramente enriquecido, uranio en tubos de aleación de magnesio hasta dióxido de uranio enriquecido o natural en tubos de aleación de zirconio. La utilización de uno u otro depende del tipo del reactor.
4.3. Control de reactores nucleares
Las barras de control proporcionan un medio rápido para el control de la reacción nuclear, permitiendo efectuar cambios rápidos de potencia del reactor y su parada eventual en caso de emergencia. Tienen forma cilíndrica y están fabricadas con materiales absorbentes de neutrones y suelen tener las mismas dimensiones que las varillas de combustible.
4.4. Sistemas auxiliares
Durante la fase de funcionamiento normal, la corriente que consumen los equipos de la central se toma de la que generan sus propios alternadores, pero para las operaciones de arranque, parada y emergencias es necesario disponer de fuentes de alimentación exteriores suficientemente fiables y que sean redundantes.
4.5. Producción del hidrógeno
El hidrógeno destaca como combustible por el carácter limpio de su reacción de oxidación para formar agua y porque la misma es más energética que la reacción de oxidación de los hidrocarburos y resto de combustibles fósiles.
Recientemente se está investigando en un nuevo tipo de planta que presenta grandes ventajas capaz de producir simultáneamente hidrógeno y electricidad.
5. El ciclo del combustible nuclear
Existen reservas suficientes de uranio que se multiplicarían si se adoptase el reprocesamiento del combustible gastado y se optase por el uso de otros elementos como nuevo combustible.
El reprocesamiento del combustible nuclear con la obtención del plutonio desencadena el riesgo de la proliferación nuclear pero también posibilita un mejor uso energético.
5.1. Ciclo y reserva de combustibles
Se conoce como Ciclo del Combustible Nuclear al conjunto de operaciones necesarias para la fabricación del combustible destinado a las centrales nucleares, así como al tratamiento del combustible gastado producido por la operación de las mismas. El ciclo va desde la salida del mineral de la “mina“ hasta su regreso, como residuo, a su lugar de almacenamiento.
Actualmente, se estiman unas reservas mundiales, distribuidas de forma desigual por el planeta, de uranio. Casi un tercio encuentra en Australia, y el resto está repartido entre Kazajstán, Canadá y Sudáfrica y otros lugares con menores proporciones.
5.2. Transporte de materiales radiactivos
El transporte de las sustancias radiactivas se realiza de acuerdo con algunas recomendaciones establecidas por organismos nacionales e internacionales.
El grado de resistencia del embalaje es proporcional a la actividad radiactiva que contiene y a la forma físico-química de las sustancias transportadas, atendiendo a su capacidad de dispersión. La seguridad se refuerza mediante el diseño de vehículos especialmente acondicionados y buena formación en esta materia en los conductores de estos vehículos.
5.3. Gestión de residuos radiactivos
En España, la gestión de los residuos radiactivos es realizada por ENRESA. Todos los residuos están controlados. Los residuos de baja y media actividad son almacenados en una planta destinada exclusivamente a este uso en El Cabril, Córdoba. El combustible gastado será depositado temporalmente en un almacén centralizado, ATC, que estará construido antes de 2010.
5.3.1. Almacenamiento de residuos de origen nuclear
Cuando se opta por la estrategia del ciclo abierto, es decir, la consideración del combustible gastado como un residuo sin otro uso posterior, el combustible gastado debe gestionarse como un residuo radiactivo de alta actividad, pasando por una etapa intermedia de almacenamiento temporal, antes de su gestión final. En el caso de ciclo cerrado (reutilización de residuos para otros fines) también se producirían residuos de larga duración tras su reproceso.
6. Aplicaciones
La industria necesita utilizar diariamente técnicas nucleares como la radiografía industrial para la comprobación de materiales y soldaduras en la construcción y radioisótopos para el control en procesos productivos y desarrollar tareas de distinto tipo y de investigación. Más de 750 instalaciones están registradas en España para este fin.
3.1. Aplicaciones médicas
Las radiaciones ionizantes tienen múltiples aplicaciones en el campo de la medicina. La especialidad de radiología utiliza los rayos X procedentes de un tubo de rayos catódicos para la realización de múltiples tipos de exploraciones. En la especialidad de medicina nuclear se manejan diferentes tipos de isótopos no encapsulados que son administrados al paciente o utilizados en laboratorio en pruebas analíticas. En el campo de la terapia las radiaciones ionizantes se emplean para el tratamiento de tumores malignos, dando lugar a la especialidad denominada radioterapia.
Funcionamiento de un PET
3.2. Aplicaciones en mejoras alimentarias
A pesar del prolongado empleo de potentes insecticidas durante décadas, todavía se pierden del orden del 20 por ciento de las cosechas agrícolas, destruidas por las plagas de insectos. Si a ello se une que las moscas y mosquitos son transmisores de enfermedades, es fácil concluir que los insectos son responsables de buena parte de las carencias alimentarias y de la calidad de vida de la especie humana. Afortunadamente, en los últimos años se viene aplicando con éxito una técnica de esterilización de insectos para controlar las plagas más devastadoras.
3.3. Aplicaciones de datación
Las técnicas nucleares han permitido comprobar la autenticidad de las obras de arte y han permitido averiguar la cronología de la evolución de las culturas humanas.
3.4. Otras aplicaciones industriales
Con distintos relojes atómicos, ha sido posible determinar la edad de la Tierra, y el intervalo necesario para su formación.
Estos procedimientos se basan en el hecho de que existen elementos químicos que son inestables y tienden a desintegrarse. Se convierten así en otros isótopos o elementos diferentes, a la vez que liberan energía.
Como esta desintegración se hace a un ritmo absolutamente preciso y constante, si medimos la cantidad inicial estimada de uno de esos elementos y la cantidad final en nuestro tiempo, sabremos con bastante fiabilidad el tiempo que ha transcurrido.
 |
Add Comment |
You must be logged into Answers to add a comment
In case you are not registered clickHere.
|
Report abuse |
Sending...
 |
Tags: accidente, cambio climático, Eléctrica, Energía, medicina, nuclear, reactor |
Estimado Juan, cuando he abierto por primera vez esta artículo pensé que mi ordenador tenia un problema, abri otro artículo para comprobar el buen funcionamiento de la página y consecuencia de ello he abierto por segunda vez este, como no hay artículo y te refieres al que en su día publicaste, te comento de nuevo que es cierto que la energia nuclear es la más energética que existe por el momento pero a su vez es la más o una de las contaminantes, porqué digo esto:
-porque los excedentes que salen de la obtención de esa energía emiten radiaciones las cuales van desapareciendo a lo largo del tiempo hasta no emitir ninguna, consecuencia de ello, como la radiaciones, por cuestiones sanitarias y medioambientales, no pueden estar dispersas se meten en contenedores especiales, tu crees que para algo que “no es contaminante” se tomarian tantas molestias?.
-almacen de Holanda: lo he visto y es la caña pero tiene un sistema de seguridad tremendo de alli no se escapa nada, todo esta a prueba de bombas, terremotos, terceras guerras mundiales etc, tu crees que ” si no fuera contaminante” se tomarian tantas molestias? sobre todo porque su infraestructura les debio costar una millonada.
-en nuestro país en cuestiones de radiaciones todo esta vigiliado y controlado por el Consejo de Seguridad Nuclear, es decir, toda actividad que emita radiacion pasa por dicho consejo.
pr tanto la energia ideal tendría que ser la obtenidad a través de la energia nuclear con la ventaja que fuera igual o menos contaminante que la energía eólica, por decir alguna.
a mi me gustaria que si lees esto me pudieras convencer para poder tener otra visión porque yo en su dia cuando comenté tu artículo esperé que me dijeras algo, por aprender algo más.
Estimada Ana María:
En efecto ha sido un error mío porque este artículo era distinto a aquel de hace algunos meses. EL objetivo de este artículo no era más que hacer un resumen de todo lo relacionado con la Energía Nuclear. Desde los conceptos básicos, formas de generación, apicaciones… Es necesario que todos sepamos qué es esto de la energía nuclear porque no es tan fiero el león como lo pintan. Intento subirlo ahora de nuevo. Seguro que será de tu especial interés.
Respondiendo a tus cuestiones. Dices que la energía nuclear es una de las más contaminantes que existen. Mi resuesta es que eso depende de lo que entendamos por contaminación. Si contaminación es emisión al medio ambiente, pues estás equivocada, porque sí es verdad que la duración de estos residuos es muy alta, cientos, miles de años… pero si conseguimos controlar estos residuos (como hacen el resto de países del mundo), las emisiones al planeta en ese tiempo de nulo. Así te puedo asegurar que en España hay muertes por emisiones de CO2 pero no las hay por emisiones radiactivas.
Te doy la razón es que si queremos Energía Nuclear tenemos que tener en cuenta la seguridad de todos los ciudadanos para lo cual es necesario esas molestias de las que hablas, porque un escape puede ser muy peligroso. Pero estamos en el siglo XXI y estamos capacitados para controlarlos para siempre. Si es así, ¿de qué miedo tienes?
Para responder a su última pregunta. Pues la “panacea” actualmente no existe. Todos hablamos de las energías renovables como alternativa. Y yo le digo que las energías que obtenemos con ese tipo de energías está muy bien para casitas de muñecas. Si queremos seguir con nuestra forma de vida actual, debemos explotar la Energía Nuclear. Además nadie nombra las desventajas que puede tener la energía eólica. ¿Te has parado a pensar la cantidad de aves que mueren en los campos de generadores eólicos? Hay datos hasta de modificación de ecosistemas por este motivo. Creeme que la “panacea” aún no existe.
Has nombrado que la ideal sería una que diera energía como la nuclear sin dejar residuos. Esa está en fase de investigación y es nuclear. Se llama Fisión Nuclear en vez de la actual Fusión Nuclear. Pero está en fase de desarrollo en laboratorios. Te invito a leer ese apartado en este artículo.
España, en los últimos años está siendo el último de la clase. Pero ten muy claro, que en este tema, no somos los último, hemos repetido y estamos a pnto de dejar el colegio. Y todo porque no hay gente como tú en las altas esferas. Gente que no pregunta el porque de algo. Gente que se an conformado con decir que no quieren nada relacionado con lo nuclear, y después lo compra a Francia. Espero que algún día podamos sentarnos usted y yo en una mesa a debatir este tema, para poder decidir si seguimos el camino del resto de países o nos quedamos… al final de la clase.
Gracias por su aporte. Espero haberle sido de ayuda. Juan Manuel.
Perdona, existe un error. Es al revés. Ahora tenemos Fisión Nuclear (dividimos el nucleo), y está en desarrollo la Fusión Nuclear (unimos núcleos).
entonces Juan en que quedamos?…es broma, en relación al artículo no te preocupes, la verdad es que cuando entre me quede un poco pensando…” el resumen es el artículo?” y de ahi la parrafada, por otro lado agradecerte tu comentario puesto que es necesario que todas las personas estemos lo más informadas posibles, aunque exista información de nada sirve si no se utilizan las vias adecuadas de comunicación e incluso si no se da dicha informacion de forma completa aunque exista I+D+I en esta historia, por otro lado una cosa es cierta que todo tiene su visión dependiendo como lo mires, en mi círculo cercano hay personas a favor de dicha energía, yo en todo caso he salido un poco esceptica de ahí mi interés, todo tiene su ventaja y su inconveniente y la energía nuclear como en otras cuestiones no está exenta de ella, es verdad que no emite gases de efecto invernadero y que los dispositivos que existen en las centrales y en los contenedores de excendentes deben cumplir requisitos de seguridad, es que si no fuera así… y de ahí que sea una energía limpia pero mi escepticismo proviene de que esto no es Holanda, con ello me refiero a las gestiones que realiza nuestro país, de ninguna manera quiero infravalorar vuestro trabajo ( en global) sobre todo porque pertenecemos a una generación donde se ha estudiado mucho, siendo esta generación la mejor preparada de Europa.
Estimada Ana:
En algo te tengo que dar la razón. La gestión en este aspecto en España me da un poco de miedo no en cuanto a seguridad, en cuanto al “ahora sí”, “ahora no”, “ahora sí”…
Es impresentable que alguien hablé de un tema sin saber nada de ese tema. Y nuestro gobierno ha estado durante el tiempo que ha podido diciendo que las Energías renovables son mejores, más seguras y más eficientes que la Energía Nuclear.
Este señor hace un mes decía todo lo contrario:
http://www.publico.es/ciencias/295112/sebastian/temer/energia/nuclear/miedo/eclipses
Evidentemente se ha tenido que morder y posicionarse en lo evidente.
Por eso, a mi lo que me da miedo es cuando un político saca la lengua a pastar.